Les systèmes de vérification de l’âge nécessitent la collecte de données sensibles afin de pouvoir étayer les informations biométriques. D’ici peu, Internet deviendra un panoptique numérique entièrement surveillé. [Un panoptique est une architecture de type carcéral qui permet une surveillance continue des détenus sans que ceux-ci puissent savoir si cette surveillance est effective ou pas, NdT] Source : The Guardian, Taylor Lorenz, Les Crises
Illustration : Nate Kitch/The Guardian
Au cours de l’année écoulée, plus d’une vingtaine de pays dans le monde ont envisagé des interdictions d’utilisation des réseaux sociaux pour une grande partie de leur population. Ces lois, souvent présentées sous couvert de « protection des enfants », marquent le début d’une ère de surveillance de masse et de censure à grande échelle, contribuant ainsi à ce que les chercheurs ont qualifié de « récession mondiale de la liberté d’expression ».
L’année dernière, l’Australie est devenue le premier pays à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans. Cette initiative a encouragé d’autres pays à travers le monde à lui emboîter rapidement le pas. Le parti au pouvoir en Allemagne a annoncé qu’il soutenait une interdiction des réseaux sociaux. Le président français, Emmanuel Macron, a appelé à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Au Royaume-Uni, Keir Starmer a cherché à mettre en place des interdictions radicales concernant les réseaux sociaux. La Grèce, les Philippines, l’Indonésie, la Malaisie, Singapour et le Japon se sont également dotés de lois comparables relatives à la vérification d’identité en ligne
Aux États-Unis, plus de la moitié des États ont adopté ou examinent actuellement une législation relative à la vérification de l’âge en ligne. Dans les semaines à venir, un ensemble de 19 projets de loi sur la « sécurité des enfants », dont plusieurs imposent une vérification d’identité sur les réseaux sociaux, devrait être examiné par la Chambre des représentants. Les grandes plateformes technologiques telles que Meta, Google et Discord ont commencé à se mettre en conformité de manière anticipée avec ces lois afin de prendre les devants sur la réglementation.
Si l’interdiction des réseaux sociaux peut sembler être une mesure de prudence quand il s’agit de la protection des enfants, elle est non seulement inefficace, mais elle met également en danger tant les enfants que les adultes. Il n’existe guère de preuves indiquant que les réseaux sociaux soient à l’origine d’une quelconque crise généralisée de santé mentale chez les enfants. Des études ont maintes fois démontré le contraire. Les entreprises technologiques seront inévitablement amenées à identifier et à exclure les mineurs, ce qui mettra fin à l’anonymat sur Internet et permettra aux pouvoirs publics de surveiller et de censurer plus facilement les journalistes, les militants et les lanceurs d’alerte, qui dépendent de cet anonymat en ligne.
Et même si certains prétendent que ces lois limiteraient le pouvoir des géants de la tech, seules les plus grandes entreprises du secteur disposent des ressources nécessaires pour assumer les coûts considérables liés aux systèmes de vérification de l’âge. Les plateformes à but non lucratif et indépendantes pourraient être contraintes de fermer, ce qui renforcerait encore davantage le pouvoir des géants de la tech. Une fois mis en place, les systèmes de surveillance de masse pourraient également être facilement exploités par les gouvernements et les acteurs malveillants. Lire la Suite ICI
Save as PDF
Laisser un commentaire