Au péril des idées, Edgar Morin & Tariq Ramadan

Edgar Morin qui vient de nous quitter à écrit avec Tariq Ramadan «Au péril des idées»…Rencontre inattendue : le penseur de la complexité face au philosophe théologien réformateur. L’agnostique face au croyant. Le descendant de marranes face au fils d’exilés égyptiens. Le  » fréquentable  » Edgar Morin face à l' » infréquentable  » Tariq Ramadan. Dialogues riches et féconds. Extraits…

– Edgar Morin : Les musulmans se sont montrés tolérants dans leur société, en Andalousie comme dans l’Empire ottoman, à l’égard des chrétiens comme à l’égard des juifs. Le christianisme, au contraire, s’est montré historiquement intolérant : en 1492, juifs et musulmans doivent se convertir ou être chassés d’Espagne. Il n’est pas de pays chrétien où tout ce qui était musulman n’ait pas été refoulé et chassé, comme en Russie tsariste.

Donc l’intolérance du christianisme, sous la forme catholique qui domine l’Occident, est ce qui a causé son échec sociologique.

L’islam a une tradition d’ouverture et de tolérance, surtout dans l’Histoire passée ; cela l’a protégé, parce qu’il était protecteur.

– Tariq Ramadan : […] Sur un autre plan, je critique, de l’intérieur, l’histoire des musulmans. Je reconnais, et je le dis, qu’à certains moments de l’Histoire, parmi les Arabes, en Andalousie même ou sous l’Empire ottoman, on a vu de nombreuses et intolérables discriminations. Certes, on cite à juste titre l’exemple de l’Andalousie ou de Soliman le Magnifique, mais il ne faut rien idéaliser. Au nom de l’islam, et par la main des musulmans, il y a eu de l’oppression, de la torture, de l’esclavage. Dans l’Empire ottoman, on a parfois même imposé des signes distinctifs aux personnes d’autres confessions. Il est nécessaire que nous ayons cette conscience, cette mémoire. Pourquoi ? Parce que l’humilité face à sa propre histoire est le seul moyen d’accomplir notre espérance de vivre ensemble. C’est par la conscience critique de soi-même que les choses évolueront. Ce que nous devons réussir à faire ensemble, dans chacune des traditions philosophiques et religieuses, c’est reconnaître qu’en nous, en moi, l’ennemi est l’esprit dogmatique binaire, arrogant et souvent aveugle, celui qui soutient que la vérité est en moi et que, de ce fait, ailleurs est forcément l’erreur. J’ajoute enfin que le dogmatisme n’est pas l’apanage des esprits religieux. Je rencontre souvent des esprits dogmatiques, même sans Dieu, athées ou agnostiques. Les dogmatiques du doute existent !

 Save as PDF